研磨机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
研磨机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

药庆卫起诉张显微博博客言论名誉侵权案昨开庭

发布时间:2021-01-20 11:57:49 阅读: 来源:研磨机厂家

昔微博互攻,今公堂斗法,原告索赔1元精神损失费,拒绝和解。

庭审现场——

原告药庆卫:索赔1元精神损失

据三秦都市报

备受关注的药家鑫之父药庆卫,起诉“药家鑫案”中死者之夫王辉的附带民事代理人张显名誉侵权一案,昨日下午在西安市雁塔区人民法院开庭。

原告药庆卫未出庭,被告张显出庭。张妙的丈夫王辉及父亲张平选,作为张显的证人出庭。

庭审中,原被告双方就张显在微博、博客上的言论,是否侵害药庆卫的名誉权展开辩论。当庭,原告不同意调解,法院将择日宣判。

庭审在昨日下午14时20分正式开始。原告人药庆卫并未出庭,由代理律师兰和及公民代理人马延明出庭。被告方张显和其代理人雷捣出庭。

庭审中,原被告双方围绕张显在微博、博客等网络平台上的言论,是否构成名誉侵权展开激烈辩论。兰和律师在向法庭陈述药庆卫诉求时,要求张显立即停止对药庆卫及其家人的名誉侵权,删除其在各大门户网站的微博、博客及其他公开网络平台上,所有侵权内容。并在人民日报、陕西日报、新浪、网易、南方周末、南方都市报等20余家媒体的首页或相应版面上,连续一个月刊登不少于3000字的致歉信。此外,索赔1元精神损失费,及让张显承担本案诉讼费及所有公证费用。

原告方律师认为,张显在其实名认证,拥有8万余粉丝的新浪微博中称药家鑫为“官二代”、“富二代”,药父药庆卫是“蛀虫”、“同案犯”、“影响司法审判”“杀人犯的父亲”,药家住200多平方米的房子,并拥有4套房等言论,是诽谤性的言论,是赤裸裸的侮辱。“张显在明知道药庆卫的身份和家庭状况的前提下,有意为之,存在明显的主观故意,存在过错,这些行为已经给药庆卫造成人格尊严伤害和社会评价的明显贬低。因此,我们认为张显对原告药庆卫的名誉侵权成立。”兰和律师说。

被告张显:微博言论“复制、粘贴”没有侵权

在答辩环节,张显表示,自己从未在任何场合说过药家鑫是“官二代”、“富二代”,在微博上对药庆卫的说法也大都“复制和粘贴”网友的观点,“我反复多次查看了所有微博、博客,也请教了相关领域的专家,结论是我所有博客、微博都不符合法律及司法解释规定的侵害他人名誉权的情形,因此我也就无须承担相应的侵权责任。”雷捣在代替张显答辩时说。

“经过本人核实,除房子之外基本属实,有相关报道佐证,其内容并不明显侵权,而且至今也没有被任何司法机关认定为侵权。尽管如此,在药庆卫提出异议之后,张显当即关闭了相应的评论功能,还根据药庆卫的要求进行了澄清,比如他家的房子大小等,后来又将该2条微博删除。同时,张显还告诉了药庆卫该内容的出处。”在答辩中,张显及其代理人雷捣说。他们恳请法庭驳回原告药庆卫的诉讼请求,还张显一个公道。

雷捣认为张显不违法。“张显的微博、博客,包括转载的微博,内容都在正当的言论自由、合理的舆论监督范围之内,不含侮辱、诽谤以及宣扬他人隐私的内容,因此,其行为并不违法。张显对药家鑫家庭背景的一些质疑,以及对司法公正的担忧等等,都有一个完整的过程,从怀疑、到求证、再到澄清,这都是认真负责的。比如他曾经怀疑药庆卫出现在现场,经调查之后,他就得出了那个在现场出现的人不是药庆卫的结论。尤其是关于药庆卫的家庭情况、住房情况,在听了药庆卫的说明之后,他专门进行解释、澄清、说明,这些都是非常认真负责的行为。自始至终,其行为均无违法之处。”雷捣说。

此外,雷捣还认为,药庆卫没有名誉受损。他表示,药家鑫案件进入公众视野之后很长一段时间,药庆卫没有足够的勇气及时面对现实,因此社会上出现了一些对其身份及家庭背景的猜测性的传言。随事情的逐渐明了,人们逐渐对药庆卫报以理解、同情,对药庆卫的社会评价仍然是客观的、正面的。换言之,药庆卫的社会评价并未降低,名誉并未受到损害。

同时雷捣还认为,虽然张显并未侵权,但其已经删除了微博及博客中,涉及药庆卫及其家人的内容。“不论是否侵权,张显都已经在其微博、博客中向药庆卫道歉,也多次打电话向药庆卫道歉以及谋求和解,可惜遭到药庆卫拒绝及羞辱。接到药庆卫的反应之后,张显进行了解释、关闭了评论等等,这些都是对自己行为的负责,对药庆卫的尊重,总之,该做的、能做的张显都已经做了,可谓仁至义尽了。”雷捣说。

庭审即将结束时,兰和律师表示不同意调解。而后,主审法院宣布休庭,将择日宣判。

对话当事人——

药家代理律师兰和:结果已经不重要

昨晚,药庆卫的代理人律师兰和给记者发来了一份长达2万字的代理词,并接受记者采访。

记者:对这次庭审的感觉怎么样?

兰和:挺好的。辩论很激烈。

记者:药庆卫怎么没有出庭?

兰和:他已经全权委托我们了,另外他自己身体也不是很好。

记者:为什么不接受调解?

兰和:是张显自己把门堵死了。这么多天来,药庆卫给过他很多机会。

记者:张显曾经给药庆卫打过5次电话道歉。

兰和:如果你仔细听完录音,你会发现,这是一个陷阱,表面上是道歉,其实是威胁和利用。他是个“利我主义者”。

记者:您觉得这个案子复杂吗?

兰和:说简单,是在事实层面;说它复杂,是复杂于网络“民意”。随着微博时代的来临,话语权被日渐滥用。如何更好地规范这种话语权的运用,如何真正享受微博时代带来的福祉,这是一个需要直面的全新的话题。

记者:对案子的结果有什么预计?

兰和:我充满了信心。其实,结果已经不重要,重要的是这个过程。你看,民众的声音,从这个案子一开始的一边倒,转向现在出现的另一种声音,越来越公允客观了,这是一种进步,所以我觉得结果并不重要了。

火王游戏

魔王复仇记游戏

6合宝典老版下载v3.2.3

魔天记3d手游